24 czerwca w Bibliotece Medycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego - Collegium Medicum odbyła się konferencja „Otwarty UJ CM” przedstawiająca potencjał wdrażanego na uczelni Portalu Zarządzania Wiedzą UJ CM. Dzięki hybrydowej formule spotkania, udział w nim wzięli nie tylko pracownicy naukowi UJ CM, którzy staną się bezpośrednimi użytkownikami Portalu Zarządzania Wiedzą, ale także 240 osób z ośrodków naukowych z całej Polski.
24 czerwca w Bibliotece Medycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego - Collegium Medicum odbyła się konferencja „Otwarty UJ CM” przedstawiająca potencjał wdrażanego na uczelni Portalu Zarządzania Wiedzą UJ CM. Dzięki hybrydowej formule spotkania, udział w nim wzięli nie tylko pracownicy naukowi UJ CM, którzy staną się bezpośrednimi użytkownikami Portalu Zarządzania Wiedzą, ale także 240 osób z ośrodków naukowych z całej Polski.
Podczas spotkania, będącego podsumowaniem realizacji projektu „Portal Zarządzania Wiedzą i Potencjałem Naukowym Uniwersytetu Jagiellońskiego – Collegium Medicum jako moduł Polskiej Platformy Medycznej” powstałego w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, poruszono wątki związane z otwartym dostępem do publikacji naukowych i danych badawczych, a także zarządzaniem wiedzą i informacją w polskich uniwersytetach, w szczególności medycznych.
Program konferencji obejmował dwie sesje. Celem pierwszej z nich była prezentacja działań podjętych w ramach projektu oraz przedstawienie podobnych projektów, które realizowane były, są lub będą w kraju.
W ramach drugiej sesji odbył się półtoragodzinny panel dyskusyjny, podczas którego starano się przedstawić zarówno zalety, jak i wady, szanse i zagrożenia oraz przyszłość idei publikowania w modelu Open Access. Zaproszenie do udziału w dyskusji przyjęli:
Zróżnicowany skład osobowy spowodował, że zagadnienie dotyczące otwartego dostępu do publikacji przedstawiono z kilku perspektyw: zarówno naukowców prowadzących działalność badawczą na uczelni, jak i portali medycznych i wydawnictw naukowych oraz agencji grantowych i ekspertów w dziedzinie polityki naukowej, a także twórców nowoczesnych narzędzi do zarządzania wiedzą. Opinie przedstawione przez panelistów niejednokrotnie wywoływały poruszenie wśród odbiorców konferencji, co potwierdziło rzeczowość debaty.