Ułatwienia dostępu

Opublikowano czwarty numer PL-JMR

Pierwszy rok „Przeglądu Lekarskiego – Jagiellonian Medical Review” w jego odnowionej formie był początkiem przemyślanym, godnym i opartym na współpracy. Wkraczamy w nadchodzący rok z pokorą i ambicją, kierując się jasno określonym poczuciem odpowiedzialności wobec naszych autorów, recenzentów i czytelników – pisze dr hab. Aleksander Siniarski, redaktor naczelny PL–JMR w słowie wstępnym do 4., ostatniego w tym roku, wydania pisma.

Miniony inauguracyjny rok stanowił wyjątkowy i znaczący rozdział w historii „Przeglądu Lekarskiego – Jagiellonian Medical Review” – to powrót czasopisma z nową wizją redakcyjną. Był to czas poświęcony raczej uważnemu budowaniu niż konsolidacji, kładzeniu solidnych fundamentów zamiast świętowania długoletnich osiągnięć. Wspólnie doprowadziliśmy do opublikowania 32 artykułów, w tym 6 prac oryginalnych, 12 artykułów przeglądowych, 6 obrazów klinicznych z praktyki klinicznej oraz 8 artykułów redakcyjnych. Niniejsze przesłanie nie jest jednak jedynie podsumowaniem naszej aktywności, lecz także refleksją nad zbiorowym zaangażowaniem, które umożliwiło ten nowy początek.

Przede wszystkim pragnę wyrazić najgłębszą wdzięczność autorom, którzy w tym fundamentalnym roku powierzyli czasopismu swoje prace naukowe. Zgłoszenie artykułu do nowo otwartego czasopisma jest aktem rozwagi i zaufania. Państwa wkład – obejmujący badania oryginalne, artykuły przeglądowe, obrazy kliniczne oraz opinie ekspertów – ukształtował intelektualny charakter czasopisma już od pierwszego numeru w jego odnowionej formie. Poprzez swoje prace nadali mu Państwo głos naukowy, znaczenie kliniczne oraz rygor akademicki, stając się w istocie współautorami nowego rozdziału w bogatej historii czasopisma.

Równie wielką wdzięczność kieruję do recenzentów, których wkład w minionym roku był zarówno rygorystycznie krytyczny, jak i niezbędny. Ustalanie standardów, ujednolicanie oczekiwań oraz zapewnienie spójności wymagają szczególnej czujności, zwłaszcza na samym początku. Państwa wnikliwe, a często także instruktywne oceny nie tylko udoskonalały poszczególne manuskrypty, lecz również pomagały wyznaczyć poziom doskonałości, do którego czasopismo aspiruje. Recenzja naukowa, zwłaszcza na tak wczesnym etapie, jest głębokim wyrazem integralności akademickiej, a Państwa zaangażowanie było pod tym względem wzorcowe.

Czytelnikom składam szczere podziękowania za zaufanie i zainteresowanie. Czasopismo może zostać formalnie powołane decyzją redakcyjną, lecz prawdziwą żywotność osiąga dopiero wtedy, gdy jego treści są czytane, poddawane refleksji i włączane do dyskursu naukowego. Rosnąca uwaga poświęcana „Przeglądowi Lekarskiemu – Jagiellonian Medical Review” potwierdza potrzebę istnienia współczesnego, wiarygodnego i solidnie ugruntowanego akademicko czasopisma medycznego – głęboko zakorzenionego w tradycji Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego, a jednocześnie w pełni zaangażowanego w nowoczesne wyzwania naukowe i dialog międzynarodowy.

Wyrazy wdzięczności kierujemy również do Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego, którego wsparcie instytucjonalne umożliwiło wznowienie działalności czasopisma. W czasach, gdy praca akademicka bywa często oceniana przez pryzmat natychmiastowych efektów, a nie trwałości, zaangażowanie Uniwersytetu w rewitalizację czasopisma naukowego stanowi świadectwo jego niezmiennego oddania edukacji, rzetelności naukowej oraz niezależności intelektualnej.

Na koniec pragnę podziękować całej Redakcji, której wnikliwość, profesjonalizm oraz gotowość do budowania procesów od podstaw były nieocenione w trakcie tego inauguracyjnego roku. Tworzenie solidnych struktur redakcyjnych, trwałych ram etycznych oraz odważnej i spójnej wizji naukowej wymagało czegoś więcej niż samej wiedzy – wymagało cierpliwości, dalekowzroczności oraz głęboko podzielanego poczucia wspólnego celu.

Pierwszy rok „Przeglądu Lekarskiego – Jagiellonian Medical Review” w jego odnowionej formie był początkiem przemyślanym, godnym i opartym na współpracy. Wkraczamy w nadchodzący rok z pokorą i ambicją, kierując się jasno określonym poczuciem odpowiedzialności wobec naszych autorów, recenzentów i czytelników.